Как мальчику первокласснику стать лидером

Советы хорошие, но с общей идеей не согласна. Во-первых, сразу напрашивается вопрос, почему именно мальчику? Девочкам нельзя быть лидерами? Или женский пол обделен задатками лидера? Отнюдь. Во-вторых, "Любому первокласснику нужно подружиться ... , а лучше всего стать лидером", как это будет выглядеть, не может представить даже мое развитое воображение. Любому ученику надо стать лидером в классе? Два ярко выраженных лидера в коллективе - это уже проблема, каждый будет тянуть одеяло на себя, устраивать соревновательные моменты, провоцировать агрессию, вынуждать половину класса дружить против кого-то и в итоге, если лидеры не найдут компромисс, психологическая атмосфера будет только накаляться, а сплоченность полетит в тартарары. А уж 20-30 маленьких лидеров это просто междоусобная война.

 

Я согласна, что необходимо чтобы ребенок занял лидирующую позицию в новом коллективе. Но для этого необходимо изначально воспитывать ребенка активным, уверенным в себе, что бы мог за себя постоять и за слабых заступиться, аккуратным, справедливым. Все эти качества и многие другие должны быть привиты у ребенка с пеленок, а не начинать учить и воспитывать его только перед школой, в таком случае малышу никогда не стать лидером.

 

А зачем? Понятно, что ребенок должен занять свое место в коллективе и не стать изгоем - но какой смысл в том, чтобы изначально настраивать на лидерство - каждый человек индивидуален, и некоторым на амбразуре с красным флагом в руках может быть просто дискомфортно. Ребенка нужно ориентировать не на точ, чтобы стать лидером - а на умение определять комфортный для себя статус в коллективе. Советы сами по себе в целом неплохи, но тоже не все и избирательно. "старайтесь быть примером для окружающих", "сделайте так, чтобы окружающие в вас нуждались" - а зачем, ну вот смысл этого для конкретного ребенка? Тем более, что быть примером очень часто в детском обществе очень часто работает в минус, а не плюс...

 

Статья как минимум отчасти оторвана от реальности. В ней нарисован портрет не реального лидера, а некого "теоретически-крутого-парня". Теоретически - потому что западные стандарты популярной психологии не будут работать в наших реалиях, особенно с детьми. Со взрослыми бы еще прокатило, но поведенческие реакции детей куда более приближены к животному миру, чем к цивилизованному. У них все просто - добро-зло, сила-слабость, пацан-девчонка и т.д. Полутона, важные взрослым, для них куда менее оправданы как таковые.

 

А зачем ему становиться лидером? Пусть просто учится хорошо и культурно себя ведет, тогда будет вызывать симпатию у одноклассников.

 

В начальной школе для детей еще очень важны оценки. И если кто-то хорошо учится, его в классе, как правило, уважают.
Поэтому если ребенок хорошо учится - это в начальной школе уже полдела в том, чтобы стать лидером.

 

Я бы хотела что бы мой мальчик стал лидером. Именно лидером а не выскочкой.Что бы он был авторитетом в классе да и для учителей, тогда он будет хотеть учиться и дальше быть примером для подражания .

 

Быть лидером, на самом деле, не самый лучший вариант, т.к. каким бы он правильным и бескорыстным ребенком не был, все равно со временем разовьется чересчур высокая самооценка, и он уже просто не сможет кому-то подчиняться и жить, никем не командуя. Если подойти к вопросу с этой точки зрения, то синдром лидера, заложенный еще в раннем детстве, может стать для человека большой проблемой в будущем. Лично я бы своему ребенку такой проблемы ни за что не пожелала. Пусть уж лучше будет душой компании, чем эдаким "лидером" в коллективе.

 

Желание стать лидером во что бы то ни стало - глупость несусветная, особенно, если это желание родителей, а не самого ребенка. Смысл пребывания в коллективе - определить то место в нем, на котором человеку наиболее комфортно и где он максимально успешен. Может, ваш ребенок типичный "серый кардинал" или прекрасный исполнитель, а рваться, по наущению родителей, будет в лидеры, не понимая, что это, прежде всего, ответственность не только за других, но и за себя. Первоклашки, на вопрос:"Кем ты хочешь стать?" отвечающие:"Начальником" вызывают не столько даже жалость, сколько опасения

 

Мне тут вспоминается рассказ слесаря Гоши из фильма "Москва слезам не верит": не все хотят быть руководителями, не всем это нужно... Да и близким, честно говоря, тоже не всегда в радость: обратная сторона медали - это деспотизм.

 

А мне кажется, что в этом вопросе советы бессмыслены. Лидерские качества либо есть, либо их нет. Если ребенок по натуре лидер, то его ничему и учить не нужно. Это само собой проявится и он естественным путем свою нишу займет.

 

Конечно, каждая мама желает, чтобы ее ребенок преуспел и не затерялся в общей массе. Если бы эти советы легко могли воплотить желаемое, то кто бы остался общей массой? Нереально это.